1:01:01
tout comme celle de Hook.
1:01:04
Le personnage doit passer
d'une position à I'autre.
1:01:10
Oui, je crois que, lorsque les
événements réels se sont produits,
1:01:15
Bromhead aurait été
responsable de la situation,
1:01:21
mais qu'en raison des qualités
physiques de I'ingénieur,
1:01:25
soit Stanley Baker,
1:01:28
celui-ci aurait été avant tout
à I'origine des redoutes du camp,
1:01:36
conçues pour que les Zoulous ne
puissent pas avancer et s'en emparer.
1:01:43
N'oublions pas que,
non loin de là,
1:01:45
1 200 hommes du meilleur régiment
venaient de se faire massacrer,
1:01:49
et qu'ici, environ soixante
se battaient pour survivre.
1:01:57
Dans la réalité, la situation
n'aurait pas été aussi enrégimentée,
1:02:02
ni aussi organisée.
1:02:04
Tous auraient improvisé
avec les moyens de fortune,
1:02:08
auraient mis la main à la pâte.
1:02:10
Le personnage de Stanley,
I'ingénieur,
1:02:13
aurait été essentiel
1:02:16
dans le combat contre les Zoulous
1:02:19
du point de vue des chutes,
de la trajectoire des balles, etc.
1:02:24
Mais je suis sûr que le personnage
de Michael Caine, Bromhead,
1:02:29
était beaucoup plus fort
en réalité que dans le film,
1:02:33
jusqu'à ce que,
comme vous le dites fort à propos,
1:02:37
ils parviennent à se mettre d'accord
1:02:39
et commencent à se comporter
en soldats professionnels.
1:02:45
Dans les premiers jets du scénario,
1:02:47
Bromhead et Chard
n'étaient pas autant en opposition
1:02:51
que dans la version définitive
du film.
1:02:54
Ils s'appelaient par leurs prénoms,
se connaissaient bien,
1:02:57
étaient même assez bons amis,
1:02:59
bien qu'il y eût, par moment, une
certaine tension dans leur relation.