1:13:00
Megtagadni az orvosi segítséget,
az ügyvédi tanácsadást?
1:13:05
Az Escobedo-ügyrõl hallott?
Mirandáról?
1:13:09
Bizonyára hallott
az alkotmányról.
1:13:13
Azt az embert megillették
bizonyos jogok.
1:13:17
Teljesen oda vagyok a jogaitól!
1:13:20
Lehet is.
Van ugyanis egy hírem.
1:13:23
Amikor felgyógyul,
szabadon távozhat.
1:13:27
Mirõl beszél?
1:13:28
Szabad lesz.
1:13:30
Szabadon engedik?
1:13:32
Nem tudunk
vádat emelni.
1:13:34
Ugyan miért nem?
1:13:35
Mert nem pazarolhatok
fél millió dollárt. . .
1:13:38
. . .egy perre, amit
nem nyerhetek meg.
1:13:41
A gond az, hogy
nincs bizonyítékunk.
1:13:44
- Ez itt micsoda?
- Ez semmi.
1:13:47
Nulla.
1:13:49
A lõszerszakértõk nem tudták
azonosítani a lövedéket?
1:13:53
Nem számít, hogy a szakértõk
mit csinálnak.
1:13:57
Ez a puska jó lehet szuvenírnek.
1:14:00
- De bizonyítéknak nem.
- Ki szerint?
1:14:03
Ez a törvény.
1:14:05
Akkor a törvény
ostoba!
1:14:07
Bannerman bíró
a fellebbviteli bíróságtól.
1:14:10
Alkotmányjogot is tanít.
Tõle kértem szakvéleményt.
1:14:15
Bíró úr?
1:14:18
Úgy vélem, a gyanúsított szállásának
átkutatása törvénytelen volt.
1:14:22
Az ilyen módon szerzett bizonyíték,
például ez a puska. . .
1:14:27
. . .elfogadhatatlan
bizonyítéknak.
1:14:29
Házkutatási parancsot kellett
volna kérnie. Sajnálom.
1:14:33
- Ilyen egyszerû.
- Egy lány életérõl volt szó!
1:14:36
A szakértõk szerint
akkor már halott volt.
1:14:39
Azt én
nem tudtam!
1:14:41
A bíróság elismerné, hogy a nyomozó
joggal aggódott a lány életéért. . .
1:14:46
. . .de nem hagyhatja jóvá
a gyanúsított megkínzását.
1:14:51
A gyanúsítottnak a lányra
vonatkozó vallomását. . .
1:14:54
. . .a bizonyítékokat. . .
1:14:56
. . .nem vehetik tekintetbe.