1:09:01
Jeg er straks klar.
1:09:04
Sett Dem.
1:09:09
Jeg har sett på rapporten Deres.
1:09:14
Et uvanlig stykke politiarbeid.
1:09:19
Ganske utrolig.
1:09:21
Jeg var heldig.
1:09:23
De er heldig siden jeg
ikke anklager Dem for mordforsøk!
1:09:30
Tror De at De kan sparke inn dører,
torturere mistenkte. . .
1:09:34
. . .nekte legehjelp og juridisk hjelp?
Hvor har De vært?
1:09:39
Husker De Escobedo saken?
Miranda?
1:09:43
Har De ikke hørt om
grunnloven?
1:09:47
Mannen har rettigheter.
1:09:51
Jeg synes synd på ham.
1:09:54
Det bør du gjøre.
Og jeg skal si Dem. . .
1:09:57
. . .han kommer ut fra sykehuset
som en fri mann.
1:10:01
Hva sier De?
1:10:02
Han er fri!
1:10:04
Vil De la ham gå?
1:10:06
Vi kan ikke anklage ham.
1:10:08
Og hvorfor det?
1:10:09
Jeg vil ikke kaste bort
en halv million. . .
1:10:12
. . .på en sak vi umulig kan vinne.
1:10:15
Vi har ingen bevis.
1:10:18
-Hva fanden er dette?
-Det er ingenting.
1:10:21
Null.
1:10:23
Kan de ikke identifisere kula?
1:10:27
Det betyr ingenting hva de kan.
1:10:30
Geværet er en fin suvenir.
1:10:34
-Det blir ikke godtatt som bevis.
-Ifølge hvem?
1:10:37
Slik er loven.
1:10:39
Da er loven gal!
1:10:41
Dommer Bannerman ved appellretten.
1:10:44
Hans spesialitet er grunnloven.
Jeg har bedt om hans mening.
1:10:49
Herr dommer?
1:10:51
Undersøkelsen av leiligheten
var ulovlig.
1:10:56
Derfor er bevisene,
geværet for eksempel. . .