1:11:00
Venons-en aux faits, voulez-vous?
1:11:03
Est-elle coupable? A-t-elle tué Taft?
1:11:05
- Elle en est capable.
- Je ne crois pas qu'elle I'ait tué.
1:11:08
Tout repose sur des preuves indirectes.
1:11:10
Absolument, nous n'avons rien à réfuter.
1:11:13
- ll suffit d'insinuer le doute.
- Oui.
1:11:15
Bon.
1:11:19
Autre chose importante.
1:11:24
Oui?
1:11:25
Comptez-vous recoucher
avec notre cliente?
1:11:29
- Qu'est-ce que ça a à voir avec le procès?
- Tout.
1:11:33
- C'est une jeune femme très attirante.
- Extrêmement attirante.
1:11:37
Je n'ai pas dit extrêmement,
juste attirante.
1:11:40
Extrêmement.
1:11:43
- Elle a un joli corps.
- Un corps sensationnel.
1:11:46
Je choisis les adjectifs, un joli corps.
1:11:49
De grands yeux.
1:11:51
- Hypnotiques.
- De grands yeux.
1:11:54
- lnoubliables.
- Comptez-vous recoucher avec elle?
1:12:01
Non.
1:12:04
Bien.
1:12:06
C'est tout ce que je voulais savoir.
1:12:08
Levez-vous.
La Cour Suprême de I'Etat de New York
1:12:12
est réunie.
1:12:14
Le juge John Dawkins préside cette cour.
1:12:19
Veuillez vous asseoir.
1:12:20
Lecture de I'acte d'accusation
du dossier New York contre Deardon.
1:12:26
L'accusée et ses représentants
sont présents.
1:12:28
En ce qui concerne le changement de lieu,
1:12:31
la défense souhaite-t-elle
en débattre oralement?
1:12:34
- Non.
- Oui.
1:12:37
- Non.
- Oui.
1:12:38
Est-ce oui ou non?
1:12:40
- Non.
- Oui, bien sûr.
1:12:42
Nous demandons un changement de lieu
du fait de la publicité de I'affaire.
1:12:47
- Objection.
- Vous objectez à votre partenaire?
1:12:51
Oui, en effet.
1:12:53
Je vois.
1:12:54
Les parties veulent-elles bien s'approcher?