1:12:01
Non.
1:12:04
Bien.
1:12:06
C'est tout ce que je voulais savoir.
1:12:08
Levez-vous.
La Cour Suprême de I'Etat de New York
1:12:12
est réunie.
1:12:14
Le juge John Dawkins préside cette cour.
1:12:19
Veuillez vous asseoir.
1:12:20
Lecture de I'acte d'accusation
du dossier New York contre Deardon.
1:12:26
L'accusée et ses représentants
sont présents.
1:12:28
En ce qui concerne le changement de lieu,
1:12:31
la défense souhaite-t-elle
en débattre oralement?
1:12:34
- Non.
- Oui.
1:12:37
- Non.
- Oui.
1:12:38
Est-ce oui ou non?
1:12:40
- Non.
- Oui, bien sûr.
1:12:42
Nous demandons un changement de lieu
du fait de la publicité de I'affaire.
1:12:47
- Objection.
- Vous objectez à votre partenaire?
1:12:51
Oui, en effet.
1:12:53
Je vois.
1:12:54
Les parties veulent-elles bien s'approcher?
1:13:02
Tout le procès va-t-il se dérouler ainsi?
1:13:05
Tout le monde à New York
connaît cette affaire.
1:13:08
- Vous voyez une ville moins moraliste?
- Je parle à Son Honneur.
1:13:12
Tirez au sort pour savoir qui parlera.
1:13:14
Cela suffit. Requête rejetée.
1:13:21
Que plaidez-vous?
1:13:24
Chelsea Deardon plaide "non coupable".
1:13:27
J'en prends note. Affaire suivante.
1:13:32
L'Etat de New York
contre Christian Clemenson.
1:13:44
Vous tapez bien.
1:13:46
J'avais assuré mes arrières pour le cas
1:13:49
où j'échouerais dans mes études de droit.
1:13:52
- Papa tape très mal.
- J'ai remarqué.
1:13:58
- Mais il a d'autres qualités.
- C'est vrai.