1:21:00
maar laat u mij doorgaan.
Ondanks dat de jury...
1:21:03
mijn cliënt schuldig acht,
heb ik vertrouwen in hen...
1:21:07
en zal ik hun oordeel aanvaarden,
wat dat ook moge zijn.
1:21:10
Akkoord, edelachtbare.
1:21:12
Aanklager heeft ook
evenveel vertrouwen, edelachtbare.
1:21:17
Mag ik doorgaan ?
1:21:19
U mag doorgaan, meneer Logan.
1:21:21
Dank u, edelachtbare.
1:21:27
Volgens ons is ze dus schuldig.
Wat doen we ?
1:21:30
Da's een dilemma, niet ?
1:21:32
'n Probleem, want we hebben...
1:21:35
iets ontwikkeld in dit land
om ons te beschermen...
1:21:38
onze rechten te beschermen...
1:21:40
en dat heet het "onschuldigheidsbeginsel".
1:21:44
Dat betekent eenvoudig
dat iedereen onschuldig wordt geacht...
1:21:48
totdat 't tegendeel bewezen is.
1:21:50
Dat betekent dat ondanks aannames
die al gedaan zijn...
1:21:53
Chelsea Deardon
door u gezien moet worden...
1:21:56
door u geloofd moet worden,
in uw hart begrepen moet worden...
1:22:00
als onschuldig.
1:22:03
Dus wat is de waarheid ?
1:22:09
Wellicht begint de waarheid
18 jaar geleden...
1:22:12
toen tientallen schilderijen...
1:22:14
kunstwerken van haar vader,
Sebastian Deardon...
1:22:17
zogenaamd verbrandden in 'n brand
die hem zijn leven kostte.
1:22:21
De uitkering van de verzekering
was $2, 5 miljoen.
1:22:25
Dat is 'n enorme som...
1:22:27
Maar slechts 'n fractie
van wat ze nu waard zouden zijn.
1:22:36
Wij denken...
1:22:38
dat deze schilderijen er nog zijn...
1:22:41
en nu meer dan $20 miljoen waard zijn.
1:22:49
Victor Taft werd niet vermoord uit wraak
door de verdachte.
1:22:54
Victor Taft werd vermoord
om iemand te beschermen...
1:22:57
iemand die zelf, 18 jaar geleden...
1:22:59
verantwoordelijk was voor brandstichting,
fraude en moord.