1:21:00
ale proszę pozwolić mi kontynuować.
Nawet jeśli...
1:21:02
przysięgli obecnie uważają moją klientkę
za winną, wierzę w nich...
1:21:06
i zaakceptuję ich końcowy werdykt,
jakikolwiek on będzie.
1:21:10
Popieram, Wysoki Sądzie.
1:21:12
Oskarżenie również ma zaufanie
do przysięgłych, Wysoki Sądzie.
1:21:17
Mogę kontynuować?
1:21:18
Dobrze. Proszę, panie Logan.
1:21:21
Dziękuję, Wysoki Sądzie.
1:21:27
Więc wszyscy uważamy, że ona jest winna.
I co zrobimy?
1:21:30
Niezły dylemat, prawda?
1:21:32
To jest problem, bo w tym kraju...
1:21:34
istnieje prawna zasada,
która ma nas chronić,
1:21:38
ma chronić nasze prawa.
1:21:40
Mam na myśli
"domniemanie o niewinności".
1:21:44
Mówiąc prościej,
osoba uznawana jest za niewinną,
1:21:48
dopóki nie udowodni się jej winy.
1:21:50
Oznacza to, że bez względu
na wasze przypuszczenia,
1:21:53
musicie widzieć Chelsea Deardon niewinną.
1:21:55
Musicie wierzyć i czuć,
1:21:59
że jest ona niewinna.
1:22:02
Jaka więc jest prawda?
1:22:08
Może, by poznać prawdę,
trzeba cofnąć się o 18 lat,
1:22:12
kiedy to dziesiątki obrazów,
1:22:13
dzieł ojca oskarżonej,
Sebastiana Deardona,
1:22:16
spłonęło ponoć w ogniu,
w którym zginął również on sam.
1:22:20
Ubezpieczenie wypłaciło za te obrazy
sumę 2.5 miliona dolarów.
1:22:24
To oszałamiająca suma,
1:22:26
ale to mała część tego,
ile te obrazy warte byłyby dzisiaj.
1:22:36
Uważamy,
1:22:38
że te obrazy istnieją...
1:22:40
i że są dziś warte
ponad 20 milionów dolarów.
1:22:49
Victor Taft nie został zamordowany
przez oskarżoną w akcie zemsty.
1:22:53
Victor Taft został zamordowany
przez kogoś,
1:22:56
kto sam, 18 lat temu,
1:22:59
wziął udział w podpaleniu,
oszustwie i morderstwie.