A Fish Called Wanda
anterior.
apresentar.
marcadores.
seguinte.

:30:00
Mas estou ao seu dispor.
:30:02
Só quero fazer-Ihe
umas perguntas.

:30:07
Estou a ter dificuIdades
em entender

:30:09
os preIiminares
de um processo crime.

:30:13
O que ê exactamente
o compromisso?

:30:15
Interessante. Basicamente
ê uma investigação preIiminar

:30:20
para provar que o acusado
tem de ir a tribunaI.

:30:25
Isso ê o que diz nos Iivros.
:30:26
Mas, por exempIo, o meu amigo,
George Thomason.

:30:31
- Quando isso Ihe acontecer...
- Thomason?

:30:35
- Sim.
- George Thomason?

:30:38
Sim. Conhece-o?
:30:42
- Vou defendê-Io!
- O quê?!

:30:45
Sou o advogado deIe.
:30:48
Que formidáveI!
:30:51
Contudo, ê estranho!
Não acha?

:30:55
Estou satisfeita
por ser o senhor a defendê-Io!

:30:59
Vai ser absoIvido
com certeza!

:31:04
- Agora posso vê-Io trabaIhar!
- À vontade!

:31:09
Extraordinário...
:31:11
Bom, então... Nessa investigação
o George aIegará...

:31:15
- Inocência!
- Sêrio?

:31:19
As provas contra eIe
são circunstanciais.

:31:22
Mas houve uma identificação!
:31:24
Certo,
mas de uma senhora idosa.

:31:26
Acho que prenderam
a pessoa errada!

:31:30
- Não acha que foi eIe?
- Não.

:31:33
Digamos que pensava
que tinha sido eIe.

:31:37
Se, por exempIo, tivessem surgido
mais provas contra eIe.

:31:41
CIaro.
:31:43
AconseIhá-Io-ia
a dar-se como cuIpado

:31:46
e a entregar as jóias
para a sentença ser reduzida?

:31:49
E eIe entregá-Ias-ia a quem?
A si?

:31:54
Sim, na teoria!

anterior.
seguinte.