1:15:00
Co jste mu o vás a paní Polhemusové øekl?
1:15:02
Øekl jsem mu pravdu.
1:15:05
e jsme spolu u tøi mìsíce chodili.
1:15:07
To u bylo samozøejmì po mém rozvodu.
1:15:09
Informoval vás on nìkdy...
1:15:11
o svém intimním vztahu
s paní Polhemusovou?
1:15:14
Námitka. V zápisech není ádný dùkaz
o jejich vztahu.
1:15:18
Zamítá se.
1:15:21
Ale pan Della Guardia poloil otázku
zaloenou na domnìnce,
1:15:26
e mezi panem Sabichem
a paní Polhemusovou nìco bylo.
1:15:30
Jenom proto, e si to myslí,
1:15:33
to tak nemusí být.
1:15:35
Pokraèujte.
1:15:37
Nikdy bych mu nedovolil vést vyetøování,
1:15:40
kdybych si myslel,
e mìl s obìtí dùvìrný vztah.
1:15:43
Nemám dalích otázek.
1:15:45
Dozvìdìl jste se nìjak...
1:15:47
vy osobnì,
1:15:49
e pan Sabich a paní Polhemusová
se dùvìrnì znali?
1:15:53
O to tady jde. Neøekl mi to.
1:15:55
Odpovìzte prosím na otázku.
1:15:59
Pamatujete si, na co jsem se ptal?
1:16:01
Ano.
1:16:02
Ale nechcete odpovìdìt.
1:16:05
Omlouvám se, pane Sterne.
1:16:07
Ne, nevìdìl jsem, e mají dùvìrný vztah.
1:16:11
Za pøedpokladu, e tomu tak bylo...
1:16:13
myslíte, e to mìl oznámit nìkomu
v odpovìdnì funkci?
1:16:18
Ano.
1:16:19
A vy byste urèitì taky nezatajoval
ádnou relevantní informaci...
1:16:22
pøed svým vyetøovacím tábem.
1:16:24
Rozhodnì ne.
1:16:26
Pane Horgane,
1:16:28
odnesl jste sloku o úplatcích...
1:16:31
z kanceláøe paní Polhemusové
po zahájení vyetøování?
1:16:36
Jak to souvisí s pøípadem?
1:16:38
Svìdek u výslechu vypovìdìl,
1:16:40
e pan Sabich pøed ním zatajil informaci,
která jemu...
1:16:44
pøipadala relevantní.
1:16:46
Obaloba má proto právo zjistit, jaké
jsou v tomto ohledu normy pana Horgana.
1:16:51
Souvisí to s dalím problémem,
pøipoutí se.
1:16:55
Pokraèujte, zástupèe.
1:16:56
Dal jste panu Sabichi tu sloku...