1:17:00
pas nadat hij u informeerde
dat 't uit Ms. Polhemus kantoor miste ?
1:17:04
Dat is waar.
1:17:07
U heeft ons verteld
dat u 'n verhouding met Carolyn had.
1:17:10
Voor 'n korte tijd.
1:17:13
O-dossier zaken...
1:17:15
zaken betreffende omkoping
en officieel wangedrag...
1:17:18
worden normaal gesproken
aan de assistent aanklager gegeven.
1:17:21
Toentertijd Mr. Sabich. Is 't niet ?
1:17:24
Normaal wel, ja.
1:17:26
U gaf deze zeer gevoelig zaak
uit dit O-dossier...
1:17:29
aan Carolyn Polhemus
terwijl u een relatie met 'r had ?
1:17:32
Rond die tijd.
1:17:37
't Antwoord op uw vraag is "ja".
1:17:40
Was u niet bezorgd
dat 't tijdens de verkiezingen...
1:17:45
uit zou lekken dat u in 't geheim
een dossier had gegeven...
1:17:48
dat bedoeld was voor Mr. Sabich...
1:17:51
aan een assistent zonder ervaring...
1:17:53
waarmee u toen 'n verhouding had ?
1:17:57
Ik heb er misschien aan gedacht.
1:18:00
Wie weet ? 't Was geen ideale situatie.
1:18:04
Niet bepaald.
1:18:07
En meneer...
1:18:09
u komt naar deze rechtszaal...
1:18:11
waar 't leven van 'n man...
1:18:13
die u 12 jaar trouw diende
nu op 't spel staat...
1:18:17
en u vertelt ons
dat u bewijs voor 'm achterhield...
1:18:20
dat 'm bij z'n onderzoek
van pas kon zijn gekomen ?
1:18:34
Goed.
1:18:38
Zou je kunnen stellen...
1:18:40
dat de hoofdaanklager
degene is op kantoor...
1:18:43
wiens oordeel u 't meest vertrouwt ?
1:18:48
Hij was de beste voor die zaak.
1:18:51
En u machtigde Mr. Sabich...
1:18:54
te beslissen wanneer en hoe
hij Mr. Della Guardia zou ontslaan ?
1:18:58
Heren...