1:10:06
M. le Juge, Matire, membres du jury,
1:10:10
les témoignages prouveront
1:10:13
qu'à 9 h 30, le 4 janvier
1:10:16
les accusés Rothenstein et Gambini
1:10:20
ont été vus sortant
1:10:22
de leur Buick Skylark 64
vert métallisé, décapotable
1:10:26
à capote blanche
1:10:28
et qu'on les a vus entrer
1:10:30
au Sac-o-Suds, une épicerie de Wazoo City.
1:10:34
Les témoignages prouveront
que quelques minutes plus tard...
1:10:39
trois témoins oculaires ont entendu tirer.
1:10:42
Vous entendrez les trois témoins oculaires
1:10:46
qui ont vu les accusés sortir
1:10:49
juste après les coups de feu
1:10:51
monter dans la Buick Skylark 64
vert métallisé
1:10:56
et s'enfuir à toute allure.
1:10:58
Enfin, nous prouverons
1:11:01
que les accusés Gambini et Rothenstein
1:11:04
ont avoué puis sont revenus
sur leur témoignage.
1:11:10
Venons-en à l'essentiel.
1:11:12
Votre verdict doit se fonder
1:11:14
sur ce que vous pensez des témoignages.
1:11:18
Ce que je pense ne compte pas.
1:11:21
C'est au jury de décider qui dit la vérité.
1:11:25
La vérité !
1:11:26
Le sens du mot "verdict"
1:11:28
qui vient du vieil anglais
et de nos ancêtres.
1:11:34
Nous demanderons un verdict
1:11:37
d'homicide volontaire
pour William Gambini
1:11:42
et de complicité
1:11:44
d'homicide volontaire
1:11:47
pour Stanley Rothenstein
1:11:49
pour avoir aidé Gambini
1:11:52
à perpétrer ce crime odieux.