:51:01
Hace dos años Tino no pudo
haber salido libre sin que...
:51:06
...partes interesadas tuvieran...
:51:09
...al juez comprado.
:51:11
Stern tiene reputación nacional.
:51:14
Como si es Oliver Holmes.
:51:16
Estaba comprado.
:51:18
¿Con una sola entrevista...
:51:21
...fue capaz de llegar
a esa conclusión?
:51:25
Con eso y sus antecedentes.
:51:28
¿Puede pasarle esto al Juez?
:51:32
¿... en una entrevista?
:51:34
El acusado tiene
un largo historial...
:51:37
Conteste a la pregunta.
:51:40
- ¿Puede repetirla?
- Claro.
:51:43
¿Fue capaz, en una sola
entrevista...?
:51:46
¿Adónde conduce esto?
:51:47
El testigo interpreta los antecedentes
de una manera...
:51:51
...y nosotros de otra.
:51:53
De otra y otra, siempre.
:51:55
Basta de expertos.
:51:57
Hagamos un receso.
¿A las 2:30?
:52:04
Veo que ya conoce a mi ayudante,
Peter Ragan.
:52:07
Ha escrito mis mejores opiniones.
:52:09
Lo conocí en un falso
juicio en Yale.
:52:13
Estamos muy unidos.
:52:16
Gracias.
:52:17
Siéntese.
:52:18
Gracias,
Juez Stern.
:52:21
¿Cómo puedo ayudarle?
:52:25
Tino Zapatti.
:52:28
¿Qué pasa?
:52:30
¿Por qué condicional?
:52:34
Yo sentencio por la acusación.
:52:37
Estaba acusado
de tenencia mínima.
:52:40
Encontraron un kilo.
:52:43
¿Quiere reabrir el caso?
:52:45
No.
Pero he visto el informe.
:52:48
Soy juez de la Corte Suprema
del Estado...
:52:52
...y Vd. Discute un caso
de hace 2 años.
:52:55
Se está excediendo.
Informaré al alcalde.
:52:57
Estoy aquí por el alcalde.