:50:08
- Hvem treffer vi her?
- Hva mener du?
:50:13
Du dukker opp foran bilen min
på kirkegården.
:50:15
Viser nok av bena til at jeg stanser.
Grand Central Parkway er omveien.
:50:21
Hvem skal vi møte?
:50:24
Albert Holly.
Santos' partner for to år siden. . .
:50:27
- . . .da Tino Zapatti fikk betinget.
-Takk.
:50:32
Når Eddie fikk tak i noe,
slapp han det ikke.
:50:36
- Eddie Santos var en pitbull.
- Pitbuller er stygge, men ikke dumme.
:50:42
- Hvorfor var han uten dekning?
- Ikke første gangen han tok Tino.
:50:47
Men han hadde aldri før
hatt problemer med ham.
:50:49
På et vis må Tino ha fattet
Santos' plan. Slikt skjer.
:50:53
- Hvorfor sa han ikke hvor han var?
- Det var Santos' arrestasjon.
:50:58
Han bygget saken mot Tino,
men dommeren forrådte ham.
:51:02
Tino kunne umulig ha gått fri
for to år siden. . .
:51:05
. . .hvis ikke interesserte parter
hadde dommeren i lommen.
:51:12
Stern er
en landskjent dommer.
:51:15
Han kunne vært Oliver Wendell
Holmes. Noen smurte ham.
:51:19
Og basert på det ene avhøret. . .
:51:22
. . .kom du til konklusjonen
i ditt vitneutsagn?
:51:26
- Det, og veteranarkivet.
- Gi dette til dommeren.
:51:30
Er det uvanlig for en psykiater
å komme til en slik konklusjon?
:51:35
- Tiltalte har en dokumentert epikrise.
- Svar på spørsmålet.
:51:41
Kan du gjenta spørsmålet?
:51:43
Basert på den ene avhøret,
kom du til. . .
:51:46
- Hvor vil du med dette?
- Vitnet tolker tiltaltes veteranmappe -
:51:51
- på én måte, vår psykolog
på en annen.
:51:54
Og så videre i all evighet.
Det var det med ekspertvitner.
:51:58
Vi tar en pause.
Passer 1 4.30 for alle?