:53:02
Dokazano je da je to ljudska krv
:53:05
koja odgovara krvnoj grupi i
DNK karakteristikama nadbiskupove.
:53:08
to vam sugeriraju krvavi
otisci stopala oko tijela rtve?
:53:11
Ubojica je ostavio krvave otiske
stopala u dijelu gdje se borba i odvijala,
:53:16
na to ukazuju i krvavi tragovi
du cijele sobe.
:53:19
Da ili ne, inspektore.
Je li tamo mogla biti i treæa osoba?
:53:24
- Nema dokaza koji upuæuju na to.
- Ali ih nema ni da nije bila.
:53:27
Ne.
:53:29
to se dogodilo nakon borbe?
:53:31
Analiza sugerira kako se ubojica
uplaio i pobjegao
:53:35
iz sobe niz stepenice.
:53:36
Postoji li moguænost, inspektore...
da je pravi ubojica, ta treæa osoba,
:53:42
moda bio dovoljno lukav
i izbjegao ugaziti u sve one potoke krvi
:53:47
u cijelom stanu?
:53:49
Nije li on mogao staviti
optuenikove otiske prstiju na no...
:53:52
- ...dok je ovaj bio u nesvijesti?
- Sve je moguæe.
:53:56
Èinjenica je kako je
rtva zadobila mnogo uboda.
:54:00
Da.
78.
:54:01
Pokuao se braniti, to je vidljivo iz
posjeklina na rukama i podlakticama.
:54:06
Doktore, nije li èinjenica
da vi ne moete biti sigurni
:54:09
je li vie osoba zadalo tih 78 uboda?
:54:14
Moglo je biti i vie osoba,
ali ja sumnjam u to.
:54:17
Prema vaoj analizi ubodnih rana,
:54:20
mislite li da je ubojica
ljevoruk ili denjak?
:54:23
Ozljede na vratu i
veæina onih na prsima
:54:26
strogo nas upuæuju na to da je
ljevoruka osoba zadala te ubode.
:54:30
- Je li optueni ljevoruk?
- Da.
:54:33
Osoba koja je denjak, mogla je
namjerno zadati ubode lijevom rukom.
:54:39
Da. I to je moguæe.
:54:41
Onda bi bilo razumno pretpostaviti
da je treæa osoba ipak bila tamo.
:54:46
Razumno gledajuæi ne,
ali moguæe je.
:54:50
...nakon uvodnih rijeèi
uslijedila su detaljna svjedoèenja
:54:53
prvih svjedoka optube,
:54:55
forenzièara Harveya Woodsidea
i patologa Emila Weila.