1:12:02
Og det gav forureningen?
1:12:06
Nej, problemet begyndte
pa bunden.
1:12:09
Ifolge...
1:12:12
... det her...
1:12:14
... sa plejer man at beklaede dammene,
for at skidtet ikke skal sive ud.
1:12:19
- Men gaet engang...
- De skippede det?
1:12:24
Her har vi dammene, det nar
herned, og hernede ligger Hinkley.
1:12:29
I 1 4 ar er der sivet chrom
ned i grundvandet.
1:12:32
Herregud... Og fyren
gav frivilligt oplysningerne fra sig?
1:12:38
Ja, dammene betyder noget
for Nelson.
1:12:41
Han vadede i dem,
det var hans job.
1:12:45
Pis...
1:12:53
Hvad er der?
1:12:56
Jeg ved ikke, om vi kan klare det her.
1:13:00
Sagen er blevet et monster.
Vi er oppe pa 41 1 sagsogere.
1:13:04
Vi har taget imod 1 62 vidneudsagn.
1:13:08
Hundredvis af dem er flyttet.
1:13:12
Det tager tid at finde dem. Det
koster, og jeg ma belane huset igen.
1:13:19
Og sa?
1:13:22
Sa jeg ma fortaelle dig noget...
1:13:26
Jeg har forhort mig
hos andre firmaer...
1:13:30
... med henblik pa at dele
nogle af omkostningerne.
1:13:34
- Men alle afviser det.
- Vi har handen i skridtet pa PG&E.
1:13:40
PG&E i Hinkley. Men det skal knyttes
til moderselskabet i San Francisco.
1:13:45
- Hvad mener du?
- De pastar, at de ikke vidste noget.
1:13:50
- Det ma de have vidst.
- Vis dokumentet, som beviser det.
1:13:56
Vidste de det ikke, kan vi ikke
kraeve ponale skadeserstatninger.