Evelyn
prev.
play.
mark.
next.

:45:03
- "Vi" - gør vores bedste?
- Vi er i det her sammen, min ven.

:45:06
Tror du virkelig, at jeg ville gøre det
her med nogen anden advokat?

:45:09
Vi har ikke en chance.
Jeg forstår ikke du tager sagen.

:45:12
Fordi jeg ved hvad han går igennem.
Jeg har følt det på min egen krop.

:45:16
Jeg mistede mine børn ved den skilsmisse.
:45:18
- Du aner ikke hvem vi er oppe i mod.
- Jeg ved godt hvem vi er oppe i mod.

:45:24
Hvilken chance tror du at du har?
:45:27
Du og Mr...
:45:28
- Mr. Doyle.
- Mr. Doyle, her.

:45:32
En maler og hvad? En tapetserer?
:45:35
Håndværksmester.
:45:38
Ud over alt andet,
bliver det forrygende dyrt.

:45:41
Kun hvis vi taber.
:45:43
- Du vil tabe, Mr...
- Beattie.

:45:46
Du vil tabe, for hvis du vandt denne sag..
:45:50
..ville hele grundlaget for familieret,
blive undermineret.

:45:53
Og tro mig, mine herrer,
det kommer ikke til at ske.

:45:57
Vi takker dig for rådgivningen, Mr...
:46:00
Skal vi?
:46:09
For i øvrigt, Minister..
:46:12
..det malede, ser herrens ud.
:46:16
Hvad vi mangler er en ekspert
i familieret, til at hjælpe os.

:46:19
- Ikke også?
- Jeg troede du var en ekspert?

:46:22
Jeg har ikke arbejdet med familieret i 20 år.
Jeg kan kun teorien.

:46:26
Du mener altså, at du ikke aner hvad
du taler om? Kan du ikke læse nogle bøger?

:46:30
Det er ikke helt så simpelt.
Det er et meget vanskeligt område.

:46:34
Vi har stadig det problem, at alle er
bange for at gå i mod systemet.

:46:38
Hvad var navnet på den fyr,
der underviste os i familieret?

:46:42
- Kan du huske ham?
- Tom Connolly.

:46:45
Der var en Connolly, der spillede rugby for
Irland indtil hans brusk forsvandt.

:46:48
Jeg tror, at han læste jura i hans fritid.
Kunne det være ham?

:46:52
Jeg er smigret over jeres opmærksomhed,
men jeg blev pensioneret for to år siden.

:46:57
Kort sagt, jeg kan ikke
længere klare at tale i retten.


prev.
next.