Evelyn
prev.
play.
mark.
next.

1:09:03
Pripúšam, že áno.
1:09:05
Mohli by ste nám poveda, pán minister, komu
alebo èomu vïaèíte za vaše významné postavenie?

1:09:11
Prepáète?
1:09:12
Vaša práca, pane. Kto vás tam menoval?
1:09:14
Námietka, vaša ctihodnos.
Je to irelevantné. A nehovoriac, že aj drzé.

1:09:18
Vaša ctihodnos...
1:09:19
otázky právneho zástupcu žalujúcej
strany nemajú s prípadom niè spoloèné.

1:09:25
Práve sa ich chystám položi,
vaša ctihodnos.

1:09:27
To dúfam, pán Barron. Pokraèujte.
1:09:31
Ako minister školstva ste
poverenec vlády, však?

1:09:35
Samozrejme, že som.
1:09:37
Na základe akého dokumentu je
založená právomoc írskej vlády

1:09:40
a teda aj vaša právomoc?
1:09:43
Írskej ústavy.
1:09:46
Èítal ste ju v poslednom èase?
1:09:48
Námietka, vaša ctihodnos.
To je neúnosné!

1:09:51
Právny zástupca žalujúcej strany
sa nespráva k svedkovi primerane úctivo.

1:09:55
Námietka sa pripúša.
1:09:57
Dávajte si pozor, pán Barron.
K svedkovi treba pristupova s rešpektom.

1:10:00
Áno, pane.
1:10:03
Bol by som vám vïaèný, ak by ste
mohol preèíta pred súdom...

1:10:06
tento krátky výah z Írskej ústavy,
1:10:09
pod¾a ktorého sa riadime,
a ktorý je základom vašej právomoci.

1:10:15
"Èlánok 1.
1:10:17
Írska ústava je v súlade
s právom Božím.

1:10:23
Èlánok 41.
1:10:24
Rodiè a diea majú základné
a Božie právo...

1:10:28
teši sa jeden z druhého
v spoloènosti jeden druhého.

1:10:34
Èlánok 42.
1:10:36
Bezúhonný rodiè by nemal by
zbavený práva

1:10:40
venova sa vzdelaniu dieaa."
1:10:42
Bolo by teda èestné tvrdi,
že zamietnutie...

1:10:44
žiadosti Desmonda Doyla
o vrátenie mu jeho detí,

1:10:47
ktoré ste mu odopreli, je v súlade
so základným a Božím právom?

1:10:53
Bolo by to èestné tvrdenie,
pán minister?

1:10:58
Èakáme na vašu odpoveï.

prev.
next.