:57:01
Zijn rapportage was slordig,
dat weten wij.
:57:03
Maar we proberen het intern
aan te pakken op dit moment,
:57:05
zoals jij het ook gedaan zou hebben.
:57:08
Luister, we gaan iets uitbrengen...
:57:10
in de zin van,
'Een truc was uitgevoerd,
:57:13
en een paar handige hackers slaagden
erin een illusie te creëren.'
:57:16
Ik kan jou niet vertellen wat je wel
of niet moet drukken.
:57:18
Jullie zijn journalisten.
:57:20
Maar... datgene dat jullie publiceren kan
hem schade berokkenen. Zijn carrière.
:57:24
Ik begrijp het.
:57:27
Als ik dezelfde fouten zou gemaakt
hebben zou ik hopen,
:57:29
dat mensen compassie zouden hebben
met mij.
:57:32
Maar...
:57:34
dit betreft de branche die wij verslaan.
:57:37
Wij moeten het uitbrengen.
:57:39
En als we dat doen, moeten we
jouw reactie krijgen.
:57:44
Met al wat er gebeurd is,
:57:47
hoe sterk ga je
achter het verhaal staan?
:57:54
Ik ben het aan het bekijken.
:57:57
Het is niet zo erg. Je werd
in de maling genomen door een bron.
:58:01
Dat gebeurt. Ze drukken
een rechtzetting en dat is het.
:58:05
Het is niet dat het
je carrière gaat aantasten.
:58:07
Natuurlijk, als je niet zo afgeleid
zou zijn door je lessen,
:58:10
dan was dit misschien nooit gebeurd.
- Je hebt gelijk, ik moet er mee stoppen.
:58:18
Kan ik je even spreken?
:58:21
Waarover?
:58:23
Onder vier ogen.
:58:34
We moeten naar Bethesda.
:58:38
Waarvoor?
- Ik wil Joe Hiert ontmoeten.
:58:40
Ik heb het je al verteld,
niemand weet waar hij is.
:58:42
Misschien als we naar het hotel gaan
waar hij Restil en Sims heeft ontmoet.
:58:46
Iemand zal zich hem wel herinneren
of er iets meer van weten.
:58:49
Er waren daar honderden mensen.
:58:51
Deze mensen van Forbes
willen je pakken.
:58:53
Ze zijn erg achterdochtig over
sommige stukken in dat artikel.
:58:57
Dat weet je.
- Ja.
:58:59
Maar ze gaan morgen online
met hun stuk.