:50:08
Vem ska vi träffa?
:50:11
- Vad snackar du om?
- Du dyker upp framför bilen.
:50:15
Du visar benen så att jag ska
stanna. Och vi har kört en omväg.
:50:21
Vem ska vi träffa?
:50:24
Albert Holly. Santos partner för två
år sen när Zapatti fick villkorligt.
:50:32
Eddie gav sig inte
när han fick nys om nåt.
:50:36
- Eddie Santos var en pitbull-terrier.
- Fula hundar, men inte dumma.
:50:42
- Varför åkte han dit ensam?
- Han hade tagit in Tino förr.
:50:47
Aldrig några problem.
:50:49
Tino måste ha hajat nåt.
Sånt händer.
:50:53
- Varför sa Santos inget?
- Det var hans grej.
:50:58
Han byggde upp hela fallet,
och sen svek domaren.
:51:01
Tino Zapatti hade aldrig
fått villkorligt, om inte. . .
:51:06
. . .om inte vissa berörda parter
hade köpt domaren.
:51:11
Stern är en riksbekant jurist.
:51:15
Än sen? Nån hade mutat honom.
:51:18
Och på grundval av ett enda samtal
drog ni dessa slutsatser?
:51:26
Ja, ihop med
veteranregisterutdraget.
:51:29
Brukar psykiatriker dra sådana
slutsatser efter ett enda samtal?
:51:34
- Den tilltalades sjukdomshistoria. . .
- Besvara frågan, är ni snäll.
:51:41
Hur löd frågan?
:51:43
Så på grundval av ett enda samtal. . .
:51:46
Vart leder det här?
:51:49
Vittnet har en tolkning, vår psykolog
har en annan tolkning. . .
:51:54
Och så kan vi hålla på
i all oändlighet.
:51:58
Vi tar en paus. Blir 1 4.30 bra?