:51:01
Tino Zapatti hade aldrig
fått villkorligt, om inte. . .
:51:06
. . .om inte vissa berörda parter
hade köpt domaren.
:51:11
Stern är en riksbekant jurist.
:51:15
Än sen? Nån hade mutat honom.
:51:18
Och på grundval av ett enda samtal
drog ni dessa slutsatser?
:51:26
Ja, ihop med
veteranregisterutdraget.
:51:29
Brukar psykiatriker dra sådana
slutsatser efter ett enda samtal?
:51:34
- Den tilltalades sjukdomshistoria. . .
- Besvara frågan, är ni snäll.
:51:41
Hur löd frågan?
:51:43
Så på grundval av ett enda samtal. . .
:51:46
Vart leder det här?
:51:49
Vittnet har en tolkning, vår psykolog
har en annan tolkning. . .
:51:54
Och så kan vi hålla på
i all oändlighet.
:51:58
Vi tar en paus. Blir 1 4.30 bra?
:52:03
Mr Calhoun. Ni har redan träffat
Peter Ragan, mitt biträde.
:52:08
Han har skrivit
mina bästa yttranden.
:52:10
Jag träffade honom
när jag föreläste på Yale.
:52:14
Vi är hopväxta.
:52:17
- Varsågod och sitt.
- Fint att ni hade tid.
:52:22
Vad kan jag göra för er?
:52:26
- Tino Zapatti.
- Vad är det med honom?
:52:31
- Hur kunde han få villkorligt?
- Mr Calhoun. . .
:52:35
Straffet ska stå
i proportion till domen -
:52:38
- vilken var innehav
av fjärde graden.
:52:41
Man hittade ett kilo i hans bil.
:52:43
- Vill ni ha ny rättegång?
- Jag har läst polisrapporten.
:52:48
Jag är domare i delstaten
New Yorks högsta domstol -
:52:52
- och ni drar upp
ett två år gammalt fall.
:52:56
- Jag ska informera borgmästaren.
- Jag är här å hans vägnar.