1:00:00
On va attendre encore longtemps ?
1:00:02
Encore 5 minutes ; après,
on choisit un autre avocat.
1:00:10
Le voilà.
1:00:14
M. McDermott...
1:00:16
Peut-être
pourrait-on enfin commencer.
1:00:19
Désolé d"être en retard.
1:00:21
Dans l"affaire Slater contre...
1:00:24
le Ministère de l"Education...
1:00:27
Les faits ont été stipulés.
Les rapports ont été lus.
1:00:31
Premier avocat de la défense :
M. McDermott.
1:00:35
Procédez à vos remarques
préliminaires...
1:00:38
Si cela ne vous dérange pas ?
1:00:44
Non. Et encore une fois,
pardon pour mon retard.
1:00:50
De toute évidence,
1:00:54
le précédent qui régit cette affaire
serait ""l"Etat du Texas vs. Johnson""
1:00:59
- selon lequel...
- ""Le Texas...
1:01:00
""...vs. Johnson ?""
1:01:03
C"est un arrêt de la Cour suprême
concernant
1:01:06
la liberté de parole
qui n"a rien à voir ici.
1:01:09
ll a été demandé à chaque groupe
d"ignorer cet aspect
1:01:12
et de se concentrer sur l"idée
1:01:14
d"une ségrégation de facto.
1:01:21
Je prends le relais,
s"il plaît à la Cour.
1:01:25
N"importe quel discours sensé
plairait énormément à la Cour.
1:01:31
ll s"agit
d"un redécoupage préélectoral,
1:01:33
affectant les élèves d"un district
créé purement
1:01:36
pour trier les étudiants
selon leur race.
1:01:44
Bravo ! D"habitude, on étudie
son dossier avant de se lancer.
1:01:49
Que voulez-vous que je vous dise ?
1:01:52
Moi, ça m"a bien servi. Je crois
avoir impressionné Marinacci.
1:01:57
Jo...